第一，律师根本不知道来咨询的当事人到底是好人，还是坏人。如果对方是个好人，你也算做了好事。要是坏人呢？你免费的“金点子”或许成为他作恶的利器。

我们知道，有些当事人出于趋利避害的考量，在律师面前不会完全讲实话。因为他们也知道律师根据职业道德只能维护当事人的合法权利。我们可能遇到过这样一种情况：律师兢兢业业地好心给当事人讲了大半天，后面人家连声“谢谢”都没有说，好人难当！当然，如果律师判断他为一个确实存在经济困难需要帮助的诚实的当事人的话，提供免费咨询，甚至提供法律援助也是应当的（申请法律援助应当由当事人先去法律援助中心申请，能否审查通过还得以法律援助中心为准）。

第二，咨询收费是律师筛选客户的有效手段。

有些律师，尤其是刚从业的年轻律师，希望通过提供免费法律咨询来“吸粉”，但这些“粉丝”不会是你真正的“粉丝”。因为在你这咨询不需要代价，那么他还会去寻找另一处免费咨询的地方去继续咨询，验证各位律师的说法。我和同事就遇到过，有的当事人把我们单位所在商业楼和附近楼上所有的律所都转一遍，目的就是想碰到能提供免费咨询的律师。如果遇到年轻律师想把免费咨询当做锻炼自己的机会的话，免费咨询也是可以遇到的。

然而，大多数的律师解答咨询的目的，是为了能够签订委托代理合同，为律师事务所和自己创造收益。面对芸芸众多咨询者，如何判断哪个是真正的客户？通过收费咨询就可以过滤掉大部分的无效电话和面谈。因为想要套取免费咨询的人大多听到“收费”二字会迅速逃之夭夭。但也有极少数当事人还会以“委托律师”的名义继续咨询，事后又说今天没有带钱，明天一定带来。这种鬼话听听就行了，千万别当真。所以，先收费后咨询也是避免逃费的方法。然而，真正想要委托律师的当事人是不会介意咨询收费的，他们也深知律师平时工作很辛苦，咨询又要耗费时间和心力。

第三，咨询是一个接受“负能量”的过程，听到的全是人世间各种悲剧和不公，心中稍有正义感的人听到后都会愤愤不平、心情郁闷，久而久之影响身心健康。

有律师写文把蹭取免费法律咨询称为“白嫖”，这是很不恰当的比喻。律师被免费咨询后，收获的却是负能量带来的负面情绪。因此，做律师一定要学会调节情绪，否则，时间长了会抑郁的。

第四，律师提供的法律咨询服务是一种有价值的劳动，会给当事人带来收益或减少损失，其价值远超过咨询费本身。

律师职业是被国家认可的一种社会职业，考证的难度极高。这种职业的存在便于当事人知道自己有哪些权利以及如何正确地去实现权利。不必说律师能够给当事人带来相关的法律知识，更重要的是能根据办案经验对你遇到的问题进行现实分析，理论和实际进行对接。这是任何“百度”所不能直接做到的。我们知道，家教在给小学生辅导作业时是按小时收费的，律师所讲授的内容不比家教更复杂吗？

第五，其他行业对律师提供商品或服务是收费的，反而要求律师提供免费法律咨询是不是不合理？

我们周末会带孩子去商场，小孩看到一些游乐设施想玩一玩，有的项目十分钟就几十块钱，小孩往往玩三分钟的热度就不玩了，游乐设施的提供者也没有因为小孩只玩了三分钟给我们免费。再比如律师的邻居或者朋友是做推拿的，律师找他推拿，他是收费的。但是他遇到法律问题了，向律师咨询，事后却不提付费的事。律师却因是熟人，不好意思开口要钱，后面换来的只是负能量和青春的流逝。

第六，防止成为个别熟人炫耀自己的资本。有的熟人常常为了炫耀自己人脉广博，一听到他的其他朋友遇到法律问题，就说自己认识律师朋友，可以替他问问。他往往不让当事人和律师直接对话，导致案情和法律咨询信息传达不到位、不准确，效果大打折扣，可能也不能给当事人提供到多大帮助。如果真的为朋友负责的话，何不把律师的电话直接给当事人，让他们直接对话岂不更有效率？倘若律师因着是你的朋友没收咨询费，也给你赢得了面子；如果律师收费了也属正常，你至少起到了桥梁作用，不至于你的朋友满楼跑找律师，找来找去也不知该相信谁。